IRDA/IRTA em repouso: o que o EEG lento “acende” e “apaga” no BOLD — comentário BrainLatam sobre Feige et al. (BPS: Global Open Science, 2025)

1) A pergunta científica

A pergunta central é: quando aparecem eventos de IRDA/IRTA (atividade rítmica intermitente em delta/theta) no EEG de repouso, quais regiões do cérebro mostram mudanças funcionais no BOLD — e o que é comum versus específico entre diferentes etiologias (autoimune vs psiquiátrica primária)?

Em termos práticos: IRDA/IRTA é apenas “lentificação inespecífica” ou é um marcador de dinâmica de rede (excitabilidade/compensação) que se manifesta de forma mapeável no cérebro?

IRDA IRTA em repouso - o que o EEG lento acende e apaga no BOLD

2) O experimento

Os autores usam um desenho EEG-fMRI de repouso transdiagnóstico com grande amostra para esse tipo de pergunta:

• 135 datasets com qualidade:

• APS (suspeita de síndrome psiquiátrica autoimune): 33

• BPD (transtorno de personalidade borderline): 59

• controles saudáveis: 43

O fMRI foi adquirido com MREG ultrarrápido (TR ~100 ms), justamente para amostrar e controlar melhor componentes fisiológicos rápidos e reduzir ambiguidades de ruído. No EEG, eles:

• removem artefatos (GA/BCG/EOG) e separam componentes por ICA

• detectam IRDA/IRTA de forma algorítmica

• transformam os eventos detectados em um regressor com HRF canônica para mapear BOLD correlato

A análise ocorre em dois níveis:

1. consenso transdiagnóstico (áreas presentes nas três coortes)

2. clusters adicionais específicos por grupo (APS e BPD), excluindo sobreposição com o consenso.

3) Por que esse experimento responde a pergunta

Ele responde por três razões:

1. Transdiagnóstico real: não parte de uma única doença; parte do fenômeno EEG (IRDA/IRTA) e pergunta “qual rede aparece junto”.

2. Evento-a-evento: não é “EEG global”; é acoplamento entre ocorrências de IRDA/IRTA e flutuações BOLD.

3. Separação entre comum e específico: o consenso mostra o que é provavelmente do fenômeno, e os clusters adicionais sugerem modulação por etiologia/organização clínica.

4) O que os resultados mostram (síntese objetiva)

Eles encontram 11 áreas de consenso associadas a IRDA/IRTA, algumas com aumento e outras com redução de atividade BOLD.

• Aumentos (5 áreas) incluem regiões sensório-motoras/temporais/cíngulo (ex.: BA2, BA4, BA43, BA18 direita, BA26/29/30 direita).

• Reduções (6 áreas) incluem regiões frontais e parietais associativas e cíngulo posterior (ex.: BA10 bilateral, BA39 esquerda, BA23 esquerda, BA19/BA18 esquerdas).

Além disso:

• APS mostra 5 clusters adicionais, todos de redução (padrão mais “espalhado” de hipoatividade extra).

• BPD mostra 1 cluster adicional de aumento em BA17 esquerda (visual primário).

Eles também relatam associações exploratórias entre densidade de IRDA/IRTA e alguns escores psicométricos (atenção/fala em APS; “frankness impairment” em BPD), sugerindo relevância clínica potencial.

5) Leitura BrainLatam — APUS (propriocepção estendida)

Nós lemos os aumentos em regiões sensório-motoras e áreas relacionadas a orientação/integração como um sinal de que IRDA/IRTA não é “sono no cérebro”, mas um estado em que o sistema tenta reorganizar prontidão corporal. Em outras palavras, o APUS (propriocepção estendida) pode estar sendo puxado para um modo de “estabilização”: corpo e ação são recalibrados enquanto a rede tenta manter coerência.

O dado importante aqui é que há coativação motora/somestésica junto com componentes que lembram redes de saliência/integração. Isso sustenta a leitura de IRDA/IRTA como dinâmica de rede, não apenas lentificação isolada.

6) Leitura BrainLatam — Tekoha (interocepção estendida)

Do ponto de vista do Tekoha, IRDA/IRTA pode ser entendido como uma assinatura de regulação interna em modo de compensação: algo “excita” localmente e o sistema amplia uma resposta de contenção/redistribuição.

O padrão misto “aumentos + reduções” encaixa bem nessa leitura: quando certas áreas “acendem”, outras “apagam”, sugerindo um reequilíbrio do organismo em rede. A interpretação dos autores via hipótese LANI (inibição local como resposta homeostática a hiperexcitabilidade) conversa diretamente com isso: excitação e compensação coexistem, e o resultado clínico depende de onde a rede perde funcionalidade.

7) Limites que definem o próximo experimento

• Causalidade: o estudo mapeia correlação IRDA/IRTA–BOLD, mas não separa claramente o que é causa, consequência ou co-modulação por estado fisiológico.

• Heterogeneidade transdiagnóstica: APS e BPD diferem em idade/sexo/medicação; isso é parte do mundo real, mas pode modular redes e IRDA/IRTA.

• Detecção no scanner: EEG no MRI é mais ruidoso; embora ICA + pipeline reduzam artefatos, a sensibilidade e especificidade do detector é sempre um ponto crítico.

• HRF canônica: IRDA/IRTA pode ter acoplamento hemodinâmico variável; modelos mais flexíveis poderiam capturar diferenças temporais.

8) Tradução BrainLatam para o mundo orgânico

Tradução BrainLatam para o mundo orgânico: este estudo mostra que um fenômeno EEG clínico “fácil de ver” (IRDA/IRTA) tem um correlato de rede mapeável no BOLD — com um núcleo transdiagnóstico e variações por etiologia. Isso abre caminho para usar IRDA/IRTA como marcador funcional de estado: não para rotular diagnósticos, mas para indicar quando o cérebro está operando em modo de excitabilidade/compensação que pode impactar atenção, fala, percepção e regulação emocional.

9) Pergunta aberta BrainLatam

Se IRDA/IRTA é uma dinâmica de rede com “acender/apagar” simultâneo, qual é o melhor próximo experimento:

• testar se intervenções (anticonvulsivantes, imunoterapia, neuromodulação, respiração/HRV) reduzem IRDA/IRTA e normalizam esses clusters, e

• verificar se a mudança de rede prevê melhora clínica melhor do que apenas “presença/ausência” de IRDA/IRTA?

O corpo não precisa de crença para funcionar.
Ele precisa de espaço, movimento e regulação.

Ref.:

Feige, B., Zedtwitz, K. von, Matteit, I., Coenen, V. A., Nickel, K., Runge, K., Harald Prüss, Rau, A., Reisert, M., Matthies, S., Maier, S. J., & Elst, van. (2025). Functional brain activity associated with intermittent rhythmic delta/theta activity: A transdiagnostic EEG-fMRI resting state study. Biological Psychiatry Global Open Science, 100661–100661. https://doi.org/10.1016/j.bpsgos.2025.100661

Jiwasa – Aprender y Enseñar dentro de un Yo Colectivo

Jiwasa – Learning and Teaching within a Collective Self

Jiwasa – Aprendendo e Ensinando num Eu Coletivo

Un marco optimizado para EEG–fMRI simultáneo a 7T que permite una adquisición segura y de alta calidad del cerebro humano con resolución temporal en milisegundos y resolución espacial submilimétrica

An optimized framework for simultaneous EEG–fMRI at 7T enabling safe, high-quality human brain imaging with millisecond temporal resolution and sub-millimeter spatial resolution

Uma estrutura otimizada para EEG-fMRI simultâneos a 7T, permitindo imagens cerebrais humanas seguras e de alta qualidade com resolução temporal de milissegundos e resolução espacial submilimétrica

IRDA/IRTA en reposo: qué “encienden” y “apagan” los eventos lentos del EEG en el BOLD

IRDA IRTA at rest - what slow EEG events turn on and turn off in BOLD

IRDA IRTA em repouso - o que o EEG lento acende e apaga no BOLD

Respiración derivada del ECG para explicar fluctuaciones BOLD en reposo y modulaciones respiratorias

ECG-derived respiration to explain resting-state BOLD fluctuations and respiratory modulations

Respiração derivada do ECG para explicar flutuações BOLD em repouso e desafios respiratórios

Los ganglios basales como objetivo de neurofeedback motor por fMRI en la enfermedad de Parkinson

Basal Ganglia as an fMRI Motor Neurofeedback Target in Parkinson’s Disease

Gânglios da base como alvo de neurofeedback motor por fMRI no Parkinson

Mecanismos subyacentes de las respuestas de discrepancia visual – Un estudio con EEG–fMRI

Underlying Mechanisms of Visual Mismatch Responses – An EEG–fMRI Study

Mecanismos subjacentes das respostas de incompatibilidade visual – Um estudo com EEG-fMRI

Videojuegos frecuentes y memoria de trabajo: qué cambia en delta, theta y alfa del EEG

Frequent Video Gaming and Working Memory: What Changes in Delta, Theta, and Alpha EEG

Jogos frequentes e memória: o que muda no delta, theta e alfa do EEG

HDBR y la ISS: qué son y por qué importan en la investigación neurocientífica

HDBR and ISS: What They Are and Why They Matter in Neuroscience Research

Microgravidade vs HDBR no EEG

tACS gamma domiciliaria en la enfermedad de Alzheimer

Home-Based Gamma tACS in Alzheimer Disease: the question, the experiment, and why it answers — a commentary on Cantoni, Casula, Tarantino et al. (JAMA Network Open, 2025)

Gamma tACS domiciliar no Alzheimer: a pergunta, o experimento e por que ele responde — comentário sobre Cantoni, Casula, Tarantino et al. (JAMA Network Open, 2025)

Reliable Biomarkers of Descending Pain Inhibition: CPM and LEP-N2P2 in EEG — A Commentary on Wang et al. (European Journal of Pain, 2025)

Reliable Biomarkers of Descending Pain Inhibition: CPM and LEP-N2P2 in EEG — a Commentary on Wang et al. (European Journal of Pain, 2025)

Biomarcadores confiáveis da inibição descendente da dor: CPM + LEP-N2P2 no EEG — comentário sobre Wang et al. (European Journal of Pain, 2025)

Atención, P300 y carga mental en el Flow: análisis del estudio “Shielding the Mind With Flow”

Attention, P300, and Workload in Flow: An Analysis of the Study “Shielding the Mind With Flow”

Atenção, P300 e workload no Flow: análise do estudo “Shielding the Mind With Flow”

EEG ERP fMRI NIRS fNIRS Hyperscanning
BrainLatam Decolonial Commentary

#BrainLatam
#Decolonial
#Neuroscience
#BrainResearch
#EEG
#ERP
#fNIRS
#NIRS
#fMRI
#Hyperscanning
#SocialNeuroscience
#DecolonialScience
#DREXcidadão
#PIX
#DREX